Это называется: "Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус".
Кажется, я опять наступаю на старые грабли. Это какой-то тест, что крепче - грабли или мой лоб. Это было нелирическое отступление, некоторым образом связанное с темой поста. А теперь непосредственно к ней.
Это интересно - читать дневники с конца. Вернее, с конца, как они отображаются; то есть с хронологического начала.
Сначала я прочла свой. От пафосных эмоподобных муторных и очень серьезных постов периодичностью раз в сутки (потом - долгий перерыв в связи с отсутствием доступа к компу) к флуду из флешмобов, башорговского, картинок, шутливых отчетов и прочему стебу. Да... изменилась я. И мировоззрение тоже изменилось... Когда пробьет на пафос, подведу итоги. Скажем, когда дайру два года стукнет *осклабилась* а будет сия пафосная дата 16 ноября с.г. А 17 мне стукнет (больно и сильно стукнет) 17.
Я опять отвлекаюсь.
Прочла еще пару дневников...
Глаза, конечно, вылазят на лоб, да и плющит меня, но это было интересно.
Однако... это и заставило меня задуматься... то ли лицемерие, то ли перемены?... не знаю... а
Кстати, некоторые дневники можно читать, как книгу... и тем лучше, что можно надеяться на продолжение этой книги...
Но напрягает меня вот что: насколько я могу судить, что, что из себя человек являет в онлайне, не совпадает с тем, чем человек является в реале.
Да что за примерами далеко ходить, такова моя скромная персона.